2023年2月,哥伦比亚一名法官Juan Manuel Padilla在一起儿童医疗权益案的正式判决书中,直接引用并承认使用了ChatGPT来帮助撰写裁决。法官表示ChatGPT'节省了大量时间',但批评者指出:AI可能产生幻觉,引用不存在的法律条文;更重要的是,司法判决应体现人类判断,不能外包给机器。该案件引发全球法律界震动,多国司法机构紧急出台AI使用规范。部分法学学者表示,这是AI侵入最后的'人类专属领域'的标志性时刻。
2023年2月,哥伦比亚一名法官Juan Manuel Padilla在一起儿童医疗权益案的正式判决书中,直接引用并承认使用了ChatGPT来帮助撰写裁决。法官表示ChatGPT'节省了大量时间',但批评者指出:AI可能产生幻觉,引用不存在的法律条文;更重要的是,司法判决应体现人类判断,不能外包给机器。该案件引发全球法律界震动,多国司法机构紧急出台AI使用规范。部分法学学者表示,这是AI侵入最后的'人类专属领域'的标志性时刻。
Weirdness Classification
9/10 — Deeply unhinged
Field Reports (0)
Loading reports...
Sign in to file your field report.
Know something weirder?
Submit your own AI incident report to the public record.